top of page

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2023, sp. zn. 23 Cdo 2856/2022

Obrázek autora: Mgr. Kateřina MalchárkováMgr. Kateřina Malchárková

Omyl jednajícího v projevu jeho vůle nevyvolává následky podle § 583 a násl. o. z., byla-li nebo musela-li být adresátovi právního jednání známa skutečná vůle jednajícího. Při výkladu takového právního jednání je nutno upřednostnit podle § 556 odst. 1 věty první o. z. skutečnou vůli jednajícího před jejím vnějším projevem, včetně objektivního významu užitých slov.


Datum: 31.08.2023 Sp. zn.: 23 Cdo 2856/2022 Nejvyšší soud




Comments


bottom of page